Несколько  мыслей:

"Мы не выбираем формы нашей судьбы, но можем придать ей определенное содержание. Тот, кто ищет приключений, найдет их в меру своей храбрости, тот же, кто ищет жертвенности, будет принесен в жертву в меру его чистоты" (Хаммаршельд)

"Человек, что бы об этом ни говорилось, хозяин своей судьбы. Из того, что ему дано, он всегда может сделать кое-что" (Гренье)

"Каждый человек - творец своей судьбы" (Саллюстий)

"Люди - часто хозяева своей судьбы; в том, что мы рабы, виноваты, милый Брут, не звезды, а мы сами" (Шекспир)

"Судьба не случайность, а предмет выбора, ее не ожидают, а завоевывают" (Брайан)

"Свободный выбор, который человек осуществляет относительно самого себя, полностью совпадает с тем, что называется его судьбой" (Сартр)

"Мы будем иметь ту судьбу, которую мы заслужим" (Эйнштейн)

Таким образом, Все зависит от человека - "Человек - хозяин своей судьбы". Нельзя пассивно жить, говоря себе - это судьба, ничего уже не изменишь.  Бывают в жизни случай, после которых опускаются руки, но нужно идти дальше.

Что касается смерти...когда люди умирают, бывают такие случаи, что кажется - еще бы несколько минут и можно было спасти человека - в этом случае думаю роковое стечение обстоятельств, цепь случайностей или моментов, в сумме приведших к смерти

но не могу согласиться, что кто-то там наверху определяет кому жить, а кому умирать. Человеческая жизнь - очень хрупка сама по сути, и что угодно может ее оборвать.

Люки в сознании.
Странно, что при спорах человек любую чужую мысль воспринимает в "штыки", но свою НИКОГДА. Он отстаивает ее с пеной у рта и лишь когда его завалят неоспоримыми доводами, бывает  и поменяет свой вывод. Но что ему стоит отнестись критически к своей мысли раньше?  А может в этом и состоит особенность нашего мышления, что оно привыкло, что бы им управляли. По-другому, то, что пришло нам в голову, априори считается правильным, и не подлежит особому критическому осмыслению. Напрашивается вывод -  нужно что бы нами "Натурально" управляли. Имеются люки в сознании,  рычаги, пульты, так скажем управления. Извне ли, или изнутри, (в этом случае по заложенной программе), но сознание  потенциально "рабское", или мягче - подвластное чему то, кому то , то бишь управляемое. Вот и суют нам в голову "что то" , прикрывая это "что то" вывеской - "Это ваша собственная мысль".
Не вдаваясь  в детали,   хочу провести идейку. Да, сознание нам "подарено". ( в библии это знаменитый эпизод с плодами познания и змием).  Но подарок не только царский, действительно без него мы уже и не сунемся никуда, потому, что отождествляем наше сознание с самим "Я", но и троянский. Натуральный троян.
Тогда встает второй вопрос.- " Мы без этого подарка НИЧТО?"
Может наоборот. Все бессознательное это "истинное" наше "Я". Ведь там - в глубинах бессознательного  есть много чего: и "аналоги" мыслительных процессов, более эффективные и удачные нежели в сознательном, есть и механизмы которые работают, поддерживая  функционирование организма, есть совсем хитрые высокодинамичные (назову даже, так как не придумывается другой термин,- интеллектуальные блоки) -типа центр управления иммунной системы,  и т.д. и т.п. (Кстати, почему бы там не существовать и коммуникационным механизмам, отличным от нам известным, этакие несенсорные каналы связи...)